布雷克來亂的

要了解一個片語的意思，就要先了解它的故事
這樣不但可以幫助記憶，也能加深印象
美國人剛到美洲大陸時，為了求生存，也是經歷過開荒時代
砍樹、打獵 樣樣都來
追趕獵物時，會帶著獵犬，去追捕逃到樹上的動物
遠遠趕來時，看著獵犬在吠那顆樹，就知道獵物躲在那顆樹上
但難免有失誤的時侯，獵犬聞錯味道，或是看錯
就會對著什麼也沒有的樹狂吠
所以「bark up the wrong tree」就引申為「找錯人」「找錯門」
例如 : 警察誤以為你是嫌犯，而來盤問你，你就可以說
「Hey ! You're barking up the wrong tree.」
例如 : 這件 case 的負責人明明不是你，你卻一直接到詢問電話
你就可以說「Someone always barks up the wrong tree.」
布雷克來亂的英語教室，我們下次見 :)

有些人說話總是含糊不清，捉不到重點
講了十幾句之後，還是不知道他想表達什麼
或許有些比較不耐煩的人，就會很直接的說
「What are you driving at ?」
drive at 是一個片語，是指「意指」「用意」的意思
所以這句我們翻成「你到底什麼意思?」或「你究竟想表達什麼?」
如果下次有人想搞曖昧，我們也可以對他說
「What are you driving at ?」
布雷克來亂的英語教室，我們下次見 :)

 
會不會有人猜這個是「黑青」的意思??
喔，公佈答案...
這句真的是「黑青」的意思
指「被打的黑一塊、青一塊」或是「遍體鱗傷」
舉個例子: That thief was beaten black and blue.
(那個小偷被打的遍體鱗傷)
再舉個簡單的例子:After the game, I was black and blue.
(我在那場比賽弄的遍體鱗傷)
布雷克來亂的英語教室，我們下次見 :)

1' old hand
2' expert
3' 以上皆是
答案可以算是3
因為 old hand 真的是指 "老手" 的意思
而 expert 則是有 "熟練者" 的意思
這是個正規的用法，字典上是查的到的
舉個簡單的例子: I need an old hand to help me.
(我需要一個老手來幫我)
再舉個例子:Tom is an old hand of selling cars.
(Tom是個賣車的老手)
布雷克來亂的英語教室 我們下次見:)

千萬不要去字典查legless這個字的意思，
不然你們會以為我在拍恐怖片。
因為字典查出來會翻成「無腿的」
legless算是口語用法，正常字典查不到的，
意思是「腿攤軟，站都站不起來」。
那今天這句是什麼意思呢?
咱們一起去...腿軟???
其實這句是指「我們一起去喝到爛醉吧」「一起去買醉吧」
通常用在開Party前，或是狂歡前，或是有人心情不好想買醉。
例如有同事要離職，找大家去狂歡，不醉不歸，
我們就可以說「Let's get legless.」
或是朋友失戀了，為了讓他心情好一點，於是我們約他喝酒，
也可以說「Let's get legless.」
當然，喝酒過多，有害健康。
布雷克來亂的英語教室，我們下次見 :)

我要開始回想我第一次聽到海市蜃樓這四個字的時侯，
記得好像是在故事書「阿拉丁的神燈」上看到的。
所以我們用「castle in the sky」或「castle in the air」
來形容海市蜃樓這種現象，引申為「不切實際的想法」「空想」。
舉個例子來說:Your plan is nearly a castle in the air.
(你的計劃簡直就是空想)
我們也可以用簡單的一個名詞 mirage 來表達海市蜃樓，
所以說:Your plan is nearly a mirage.
這兩句的意思是完全一樣的。 
補充說明一下 三菱的車款 virage 就是從 mirage 這個字發想來的 
布雷克來亂的英語教室，差點打成virage 我們下次見:)

 生物學家認為，鴕鳥跑的很快，速度不亞於草原上其它動物，
為什麼遇到危險時會把頭埋進沙裡呢? 
一群生物學家正積極的研究，試圖幫鴕鳥平反。

英文字母就是從 A 到 Z，
所以我們用 from A to Z 來引申「從頭到尾」的意思。
舉個例子來說 :
I performed the project from A to Z.
(這個專案我從頭執行到尾)
再舉個簡單的例子 :
I know that from A to Z.
(我很了解這件事的始末)
布雷克來亂的英語教室，我們下次見 :)

這是人生的寫照，我們總不可能永遠是贏家，
難免會有失敗的時侯，畢竟勝敗仍兵家常事呀。
所以 You win some, you lose some.
就是指「勝敗仍兵家常事」。
這句往往用在失敗者，或是輸家勉勵自己的話。
我忘了是那屆奧運，有個得冠呼聲很高的選手，
意外落馬，甚至連前三名也沒有，
賽後記者會時，他就只是簡短了說了「You win some, you lose some.」
這句有時會看到有人翻成「有得必有失」，
如果直接英翻中，意思倒還滿像的，只是我們不這樣用
有得必有失的英文是「You've got to take the good with the bad.」
原意是指 " 當你得到什麼好處時，必也會有什麼壞處 "
引申為「有得必有失」。
布雷克來亂的英語教室，我們下次見 :)

這句在思考邏輯上有著語言文化的不同，
中文是在問「眼睛」的度數多少，
而英文是在問「眼鏡」的度數多少。
所以英文是用 How ________ are your glasses?
這裡我們慣用「strong」來表達眼鏡的 "強度"、"度數"
下次想要問別人近視幾度時，我們就可以說
「How strong are your glasses?」
布雷克沒近視的英語教室，我們下次見 :)